viernes, agosto 19, 2022
InicioNACIONALESPK recusa a juez Torres para eliminar cualquier apariencia de parcialidad en...

PK recusa a juez Torres para eliminar cualquier apariencia de parcialidad en tratamiento de causa

- Advertisement -

Este caso se da luego del supuesto encuentro casual entre el juez del TCE y el excandidato Yaku Pérez. 

Punto Noticias.- Tras el encuentro que fue calificado de casual entre el excandidato por Pachakutik, Yaku Pérez, y el juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Ángel Torres, la organización política reconoció que este hecho si eliminaba toda apariencia de imparcialidad en el tratamiento de las causas.

Ante esta situación, el movimiento político recusó al juez Torres en una de las causas relacionadas con las elecciones del 7 de febrero, con el fin de evitar repercusiones.

Marlon Santi, coordinador nacional de PK, recusó al juez en el trámite de un recurso subjetivo contencioso, planteado en contra de una resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE), del 15 de marzo pasado, en la que se negó una objeción a la proclamación de los resultados numéricos de la elección de asambleístas en las tres circunscripciones del exterior.

El juez Torres, en un primer momento, archivó el recurso porque no se lo completó. Ante ello, Santi en su escrito de recusación alegó que el funcionario presentó “antipatía” a su abogado defensor, Byron Torres Azanza, lo cual le dejaba entrever que se iba a actuar con “miramiento”.

A esto se sumó el hecho de que no querían que el encuentro casual de Torres con Pérez, registrado el pasado 3 de marzo, tenga repercusión alguna en la causa y por eso pidió al Pleno del TCE que acepte la recusación; y mientras se resuelve, los plazos para tratar el pedido a la resolución del CNE estarán suspendidos.

Mientras, en contra de Torres se tramita una acción de queja por la reunión con Pérez que fue planteada por el abogado Manuel Pérez Pérez.

En este caso y como parte de su defensa, el juez Torres recusó al presidente Arturo Cabrera, Joaquín Viteri (sustanciador de la acción de queja), Patricia Guaicha, Fernando Muñoz e Ivonne Coloma (jueza suplente).

A Cabrera lo acusó de tener una “enemistad manifiesta” con él y de que este estaba buscando a alguien que presente una denuncia en su contra.

Dijo que, si bien han mantenido diferencias de opinión dentro del marco del respeto, se han dado expresiones, incluidos mensajes, que denotan carencia de imparcialidad.

En relación a la jueza Coloma, también la acusa de tener “enemistad manifiesta”, e incluso precisó que hacia él se ha referido de manera displicente y es de la línea de que sea sancionado.

El juez Joaquín Viteri, quien sustanciaba la queja, dispuso que los jueces suplentes integren el Pleno del TCE para que se resuelva el pedio de recusación contra Torres.

Fuente: El Universo, redes sociales

ARTÍCULOS RELACIONADOS

ÚLTIMAS NOTICIAS

DEPORTES